《非你莫屬》誠邀留學生參與座談 張紹剛將反思
經歷了半個月沸沸揚揚的爭論和質疑後，《非你莫屬》和主持人張紹剛遇到了始料未及的輿論壓力。一片要求道歉聲中，《非你莫屬》的製作團隊終於正式面對留學生代表和媒體，發出了道歉的聲音。
《非你莫屬》邀留學生懇談
經歷了半個月沸沸揚揚的爭論和質疑後，《非你莫屬》和主持人張紹剛遇到了始料未及的輿論壓力。一片要求道歉聲中，《非你莫屬》的製作團隊終於正式面對留學生代表和媒體，發出了道歉的聲音。昨天，天津衛視主動邀請近30名留學生代表召開懇談會，聽取建議。節目製片人劉爽首度誠懇表示：“因為我們節目的疏失，傳達了一個錯誤的資訊出去，給各位留學生朋友帶來了一些困擾，所以在這裡首先向大家說抱歉。”
製作人：今後不會有這樣的疏失
昨日，《非你莫屬》的製片人劉爽一開始就表示，首先要對留學生朋友們說句抱歉。“因為我們節目的疏失，在學歷上有一個很嚴重的錯誤，傳達了一個錯誤的資訊出去，給各位留學生朋友帶來了一些困擾，所以在這裡首先向大家說抱歉，這是我們工作上的一個問題，我們節目組也在自查，會在今後的工作中，肯定更加嚴謹來處理這些重要的資訊，不會有這樣的疏失。”劉爽表示，由於節目組對留學生朋友實際的生活狀況和在海外的留學經歷真的瞭解不夠，因此有些時候會憑想象來考慮留學生是什麼樣的，缺乏換位思考，而這次懇談會正是出於想和留學生群體進行一個真誠的交流。
在留學生們紛紛發言後，劉爽在接受晨報記者採訪中表示，沒想到留學生朋友們有那麼多的建設性意見。他告訴記者，從2010年底《非你莫屬》開播至今，116期的《非你莫屬》中總共有200多家企業提供就業崗位，466位求職者站上舞臺，305位求職者成功應聘，158位與企業簽訂長期勞動合同，其中就有76位歸國留學生，這說明節目非常重視留學生這個群體，他們的這些意見今後會逐漸在節目中有所體現。
留學生：“辨真偽”應在幕後完成
現場最先的焦點依然在“BAC+5”的學歷問題。事實上，在場很多留學生的意見，並非在於郭傑學歷究竟真偽與否，而是指出了這個辨別真偽的過程，應該是在之前完成，而不是一定要在節目上來“打假”。一位留學生表示，留學生中肯定有良莠不齊的現象，但節目組完全可以在選手報名前，就要求他出具相關的資格證明，而這一點很容易做到，每個留學生都知道教育部的留學服務中心能夠進行認證，根本不用節目組花多少人力。把證偽工作拿到臺上來，就是浪費時間。
對於“毒舌”評委張紹剛，留學生們也提到不少犀利建議。一位留學生拿《美國偶像》著名的“毒舌”評委西蒙對比張紹剛。“西蒙雖然‘毒舌’，但他是一對一的，大家能夠理解是兩個人之間個性的衝突，但在《非你莫屬》上這很可能就演變成張老師加BOSS團的一群人和一個人較勁，這就不夠厚道和寬容了。”
“大家之所以想看這個節目，還是想有一個平等交流的機會，從中得到啟發和學習。”一位留學生指出，張紹剛的“毒舌”雖然也反映出了職場的殘酷，但他們對節目的希望是多挖掘一些求職者的特點，而不是缺點，最終是優是良留給大家判斷就可以。
現場
張紹剛：不瞭解導致不順暢
一直吝於發聲的張紹剛，昨天一直默默記著筆記。在聽一些留學生的發言時，他還時不時點頭表示讚許。 “我今天是少說多聽，確實我對目前留學生的生活狀態、求職狀態，在國外想要回來繼續找工作的狀態，多多少少不了解，能夠了解的是聽到的一些同學說到的某種緊張，某種對未來的不確定等等，所以確實有的時候在對自己不瞭解的群體發言的時候，出現一些言語上的，或者溝通方式上的不順暢。 ”張紹剛表示，在聽留學生們發言的過程中，他也一直在考慮自己的問題究竟出在哪裡，希望可以找到答案，然後進一步去改善。
懇談會後，記者找到張紹剛想要進行採訪。不過，張紹剛再三表示還需要多消化一點留學生們的意見，才能做出迴應。不久前，他剛通過天津衛視的微博發表了一段言論，被認為是對這次風波的一次暗示性道歉，對此，張紹剛表示，這只是我對這件事情的一個認識，這樣的懇談會繼續下去，將成為一個長效機制。
張紹剛是誰
李建中
看張紹剛先生主持的 《非你莫屬》的節目視訊，很容易就替那些求職者憤怒：有話怎麼就不能好好說?
不過，我沒有馬上加入到李開復先生率領的“抵制”行列中去，而是冷靜下來思考：視訊裡那個盛氣凌人的張紹剛，真的是他本人嗎?
或許是因為之前在《星期日新聞晨報》工作養成的習慣。那時常看同事王崇主持的“兒童中心”這一專版，她對於兒童的心理，常有很到位的論述。一年裡耳濡目染，多少也受到些啟發。在我看來，熒屏人物的表現，恰恰跟王崇筆下的兒童世界很相似。你看他們彷彿是無理取鬧，但很可能他們只是按照他們的規則在正常執行。換句話來說，照我們自身的法則去理解他們，可能在無意中錯判。
不是嗎?娛樂圈，我們經常能接觸到各類“毒舌”、“怒漢”、“戲霸”，觥籌交錯的時候，偶爾可以觸碰到他們的真面目：“毒舌”可能很靦腆;“怒漢”也不是跟勁霸小兔一樣24小時鬥志旺盛;至於“戲霸”，搗起漿糊來也可以行雲流水……成功的演員(包括主持人)，就像變色龍，能根據節目的屬性，改變自己的“個性”。
問題是：張紹剛在熒屏上的表現是不是也是此類?
他是不是那種天生盛氣凌人的人? “諂媚財富權威，蔑視卑微的求職者”。我想，不一定。親愛的讀者，我們不需要多麼熟悉電視臺的操作，也大致可以判斷《非你莫屬》評委席上“財富權威”的成色。若真的用勢利眼光來衡量，他們還沒有達到能對求職者頤指氣使的地步(一旦到了那個地步了，更沒必要頤指氣使)。這樣看，坐著“惡霸地主”都不說話，站著的主持人又何必扮演氣勢洶洶的“收賬師爺”?
當然，另有一種可能，就像有人跟我描述的另外一個張紹剛：酒桌上，領導的飲料喝完了，有人就從張紹剛他們那桌子拿了瓶飲料過去，結果張紹剛喊了句：做什麼啊，我們還沒喝呢……照這個故事，張紹剛不再是那個勢利眼，而是個天生不懂察言觀色的愣頭青。是這樣嗎?我也不信。我們這行，“傳說”太多。如果張紹剛真的是個不懂察言觀色的愣頭青，他現在更應該在天津臺做門衛，而不是做主持人。
那張紹剛是誰?我說：我也想弄清楚。有讀者可能記得，上期我們的《娛樂週刊》做了“暈倒門”這一專題。當初安排給記者的任務是，希望他能夠心平氣和地跟張紹剛交流一下，我們且不管網路上的是是非非，至少給公眾一個機會，瞭解一下張紹剛在生活中到底是怎麼樣一個人。可惜，從完成的稿件看，採訪不算順，雖然兩人在談，但更像在掐。我們看到的仍然是一個對“自我”諱莫如深的張紹剛。
批評張紹剛之前，先弄清楚張紹剛是誰很重要。如果張紹剛在臺上的表現，完全是他的自我，那麼，我們對《非你莫屬》的疑問，就應該轉化成各界對張紹剛的心理健康的關心;而如果張紹剛在臺下，是親友們的避風港，朋友們的開心果，那麼，我們對他的質問，就應轉化成對求職節目本身的拷問：為什麼非要一個主持人扮演如此刻薄的角色?
當然，那是另一個話題，希望我們下次有機會聊。
