洋品牌真的讓人放心嗎?

隨著質量安全問題的頻頻曝光，洋品牌在國人心目中的形象已經大打折扣。這些洋品牌在質量問題產生後那蠻橫的態度、雙重標準的說辭，更是讓中國消費者不滿。不溺愛，不捧殺或許應該成為消費者對於洋品牌的態度。

　　4月16日可口可樂針對媒體報道的宣告

可口可樂就含氯軟化水混入飲料致歉 未提及召回

可口可樂山西飲料有限公司“含氯門”事件被查實而遭到停產整改，市民關心問題產品有無進北京。昨天記者走訪北京一些超市，銷售的可口可樂多為本地所產，沒有發現地址標為山西的可樂產品。

而可口可樂(中國)公司昨天則通過微博發聲明致歉並稱媒體有誤讀，但其對於已流入市場的可樂飲料沒提及是否要採取召回或退貨措施。

　　立頓茶被曝含13種農藥 全國大小超市都有賣

近日某國際環保組織透過檢測中國品牌乃至全球最大茶葉品牌“立頓”在華的產品，把茶葉中的“禁用農藥”和農藥殘留問題曝光，讓業界和消費者的神經緊繃。

京消協炮轟ZARA漠視消費者 三次檢測產品未達標

因在3次消協比較試驗中都被查出有服裝未達標，昨天，北京市消協首次對受時尚年輕人追捧的洋品牌“ZARA”所在的颯拉商業(北京)有限公司予以公開批評，指出其漠視國內消費者權益，並將致函ZARA西班牙總部敦促遵守中國法律。

　雅培被檢測為“最差”奶粉 雙方各執一詞

近日，一份洋奶粉檢測報告，向奶粉消費市場扔出一磅驚人炸彈，進口奶粉品牌“雅培”再次陷入食品安全風波。據瞭解，香港調查公司CER Research日前從上海和香港購買了6個品牌的嬰幼兒配方奶粉，送到德國進行成分檢測，結果檢測的6個樣品中，沒有一個符合中國國家標準。其中，雅培“心美力”1段奶粉更被該公司評為“最差洋奶粉”。

強生嬰兒洗髮水“疑似含毒”源於國標滯後

就強生嬰兒洗髮水“疑似含毒”事件，國家藥監局日前表示，正組織開展相關安全風險監測與評估工作。強生亞太區有關負責人表示，強生嬰兒產品不涉及雙重標準的問題，產品配方根據所在地區的不同而不同，與當地消費者不同的偏好，不同國家的法規要求，以及使用條件等因素相關。

　調查稱洋品牌質量標準中外有別致光環失色

近日，多樂士塗料被內蒙古質監部門判定為不合格產品，因其耐洗刷性不達標。繼服裝品牌ZARA被抽檢出存在虛標用料成分、色牢度不夠等問題後，雅培奶粉也被指相關營養物質含量不達標。洋品牌光環失色的現象說明，洋品牌並非絕對的優質代名詞，產品質量和服務方面也有諸多漏洞。

　　都是國標惹的禍?

中國當前許多領域的相關法律、法規並未建立健全，許多行業標準過低或過粗，這給跨國公司執行雙重標準鑽了空子。

可口可樂：該廠含氯生產輔助用水符合國家生活飲用水標準，因此“含氯可口可樂”是安全的，“不會對人體健康造成影響”。

聯合利華：“我們生產的立頓茶系列飲品完全符合中國國家標準中關於農藥殘留的規定，是安全和合格的產品。”

國標“打架”茶客吃“啞巴虧”

輿論認為，中國國標的寬鬆，為“立頓”的農藥殘留提供了“理所應當”的藉口，也在某種程度上，成了企業“不求上進”與“固步自封”的保護傘。國家應從茶葉的種植到製作、包裝儲存等環節，建立嚴格的質量規程予以規範保障，不可讓不法企業鑽了空子。

農業部迴應：為何中國標準鬆於歐盟?

對此，董洪巖解釋，國際食品法典尚沒有制定滅多威的殘留限量，歐盟也不是茶葉的生產國，並沒有對滅多威這個藥進行登記，因此歐盟執行的是一律標準0.1mg/kg。“應該是從貿易保護的角度考慮的。”[詳細]

符合中國標準，製造多少“合法歧視”

國家標準比國際標準低，是一個完敗的博弈。國家標準低、企業不自覺、監管漏洞大……多因一果，結果必然是產品質量差、安全係數低，直接的危害是損害國民生活品質、身體健康，次生危害是波及幸福指數、社會和諧。[詳細]

譴責外企無良，不如反思國標自賤

這不是為外企辯護，而是想說，我們與其譴責外企無良，不如反思國家標準為何如此自輕自賤。看看我們的四周，從兒童玩具到牛奶，從傢俱到空氣質量檢測，哪一個領域實行的不是相對落後的國家標準?一個我們無法接受的事實是，當國內食品安全風聲鶴唳之時，我們的出口食品卻在屢創奇蹟。

監管缺失助長其“鋌而走險”

當前一些地方政府部門對於外資品牌企業存在“過度保護”。即便在國家取消外資超國民待遇背景下，這種現象還依然存在。在這種背景下，一些洋品牌出現損害消費者權益現象或行為時，不少地方相關部門在維護消費者權益上採取不聞不問的消極、被動態度。重企業不重人，重經濟效益不重社會效益的思維根深蒂固。

重罰洋品牌值得讚賞

從沃爾瑪的“價籤戲法”，再到“問題板鴨”，又到假冒“綠色豬肉”……這僅僅是偶一失足的企業問題?有一點是肯定的，其在美國本土的“乖乖仔”形象，與嚴苛挑剔的監管、傾家蕩產的罰單有著最直接的淵源。那麼多的山寨版“綠色豬肉”賣出去了，懲罰性賠償隻字不提，這樣的市場環境，如何能培厚商家對消費者的敬畏心?

舶來品牌頻陷“質量門” 本土監管期待國際接軌

然而，政府監管部門的迴應並沒有完全消除消費者的擔心。不少市民質疑，這種出了問題才去調查的“馬後炮”式監管究竟有多大效力。“企業可能對這樣的檢查早有準備，所以檢查結果並不能令人信服。”有市民表示。

　　肯德基是被監管不力慣壞的洋品牌

揭開長期缺乏監管的肯德基洋品牌的面具，現在露出一臉骯髒，讓人們清晰感嘆“鬼子來了”的可怕，更應該讓人們明白市場不相信眼淚。中國食品安全問題之所以長期亂象紛呈，也就是因為滋生於雜草叢生的市場環境。而失去公平競爭與法治保障的市場秩序支撐，不論是國產的還是外資的，都只會處於監管失靈的狀態，都會掉進劣幣驅逐良幣的投機陷阱。而最後為之埋單的，卻只能是無辜的消費者。