如何杜絕幼兒“被服藥”

目前，責任人已被刑拘，當地政府正在努力解決問題，但焦灼的家長仍在商討維權事宜，孩子的健康更令人擔心，而如何給孩子一個頭頂晴空的童年，也再次引發全社會的深思。

兒童保護意識缺失，相關利益綁架，執法監管缺位，是導致傷童事件屢屢發生的重要因素。

我國對兒童權益的保護制定了較完善的法律法規，關注兒童的身心成長始終是國家與社會的大事，不過兒童受傷事件仍時有發生。有統計顯示，媒體公開報道的國內性侵女童案例，2013年就有125起。北京青少年法律援助與研究中心統計，僅2008年1月至2012年6月，媒體就報道至少429件兒童遭受家庭暴力案件。此次西安發生的給兒童違規喂服處方藥事件，發生在當地小有名氣的兩所幼兒園裡，且時間之長、涉及孩子數量之多，讓人痛心。這也表明，對孩子的監護，從社會到家庭到一些幼教機構，仍有不少被遺忘與被忽視的角落。

一位哲人說過，妻兒是一個人抵押給社會的抵押品，以使他循規蹈矩。對很多家庭來說，孩子的健康成長是生活的重心和事業的動力;對社會來說，孩子的未來是國家的未來。一系列傷童事件的發生，讓這種“抵押”變成“綁架”，是家庭之傷，也是社會之痛。這也正是為什麼，對發生在孩子身上的任何一件負面事情，人們總是無法容忍。

反思西安的“被服藥”事件，為什麼兩家幼兒園保健醫師的不法行為能長達5年，一些教職員工也未加阻止，反而參與其中?為什麼相關教育監管部門始終未能察覺問題並監督糾正?為什麼像“病毒靈”這樣的處方藥，從購藥到儲存直至服用環節居然長期“一路綠燈”?實際上，一些地方存在的傷童虐童問題，普遍具有“冰凍三尺非一日之寒”的特點。兒童保護意識的缺失，執法監管的缺位，就是其中重要原因。

“被服藥”事件折射的一些法治盲區問題，應引起重視。它反映出，我國的兒童權益保護相關立法與執法鏈條中，還有不少法律法規過於原則、抽象，協調性與可執行性不強;制定後，也未得到充分重視，執法與立法割裂、監管虛置，常被束之高閣。在監管和保護兒童權益方面，還需進一步“嚴防死守”。

在一個文明與法治的社會裡，對兒童的呵護應當是全方位的，對兒童保護的規定應當嚴密而細緻。比如說，在媒體上，兒童獲得的應當是安全健康的內容，不能以兒童為廣告物件。生活中，向兒童提供垃圾食品的行為應受到譴責。在公共場合以及乘車中，應當使用安全座椅。醫生、教師等特定人員遇到兒童被侵犯，有責任舉報。可以說，通過法治為孩子們編織精細的保護之網，在全社會形成兒童優先的普遍自覺，是天下父母的共同心願，也是我們贏得未來的關鍵一招。

現在，相關部門正在對那些“被服藥”的孩子們緊急體檢觀察，儘可能把傷害影響降低到最小，許多地方也在對幼兒園“服藥”現象進行普查。這些措施極有必要。然而，如果只是頭痛醫頭、腳痛醫腳，而不是挖出病灶，難保“被服藥”事件後，還有什麼其他傷童現象發生。

兒童是父母的心頭肉，是國家的未來星。今天的孩子享受著比過去好得多的成長環境。然而，“孩子優先”的課題依然需要進一步破解。從身體健康到人格心靈，從社會環境到權益保障，我們要為孩子做的，還有很多。