“為了孩子”我們說的那些謊言

出鏡率最高的謊言：“寶貝，你先自己玩會，媽媽(爸爸)正談工作。”
謊言之所以能成謊言正因為它聽起來像真話。在這個寸時寸金的年代，朝九晚五的工作時長顯然不夠，很多人需要把工作帶到家裡來，但是多數家長這麼說時手裡一定捧個手機，螢幕上大多數都是微信朋友圈和各種交際群。職場上的人脈固然重要，但你卻忽視了人生中最重要的血脈聯結，孩子真的很快就要長大了，他們再也不會纏著你說抱抱，說爸爸媽媽你陪我玩會。
所以，當你以“忙”為介面搪塞孩子時，你真的那麼“忙”嗎？

最不公平的謊言：“寶貝，這個咱家裡有，這個不好，咱不要！”
當孩子對著商場裡喜歡的玩具發呆時，家長會想起“孩子不能寵”這條育兒黃金定律，不惜一切代價（比如孩子大哭）培養孩子對貨架上的玩具“斷舍離”，其實“這個不好”的潛臺詞是“這個太貴”，家裡有好多倒是真的，不過都是淘寶上仿品或地攤貨。這時候談不上孩子恃寵而驕，因為他一件正品玩具也沒有。
而這些不慣孩子見啥要啥臭毛病的家長卻時不時給自己添個LV、Gucci（好吧，最算是海淘的省了幾百塊吧！）狠狠寵愛自己。他們有錢給自己換車換手機卻沒錢給孩子買套樂高玩具。他們說，樂高和超市裡那種拼插的玩具是一樣的。那您怎麼不說華為和蘋果六是一樣的呢！
所以，別說自己已經成為孩奴了，也許你的慾望比孩子還難養！

最冠冕堂皇的謊言：“走！爸爸媽媽帶你去看世界”
為了孩子有更寬廣的眼界和見識，帶娃旅遊成了年輕父母的朋友圈裡一大秀點。行萬里路在某種意義上的確比讀萬卷書更有價值，但是在幼童階段，孩子們更需要規律的飲食，必須的睡眠時長，充足的營養，建立受用一生的安全感，這都是顛沛流離的旅途所不能給予的，且不論兩歲以下兒童乘飛機對耳膜和心臟有沒有傷害，單是漫長旅途需要久坐就夠熊孩子們受的。
在飛機上，大街上，飯店裡經常可以看到孩子因為困、因為餓、因為無聊而大聲哭泣，他們真的這麼想出來看世界嗎？其實在他們的眼裡，家門口的小遊樂場和香港的迪士尼樂園沒什麼區別，樓下的沙地比三亞的海灘涼快多了！而且研究表明，孩子在三歲之前，大腦的記憶功能還沒有發育成熟，當他們長大後，除了照片能說明他們曾經到各大旅遊景點到此一遊，基本什麼所謂見識也長不了。
所以當你帶話都說不清楚的孩子出去看世界時，你是真的想帶孩子長見識還是自己耐不住寂寞呢？

最高大上的謊言：“為了你有個良好的成長環境，我必須和你爸爸(媽媽)離婚”
自從女人頂起半邊天以後，女人再也不用看男人的臉色過日子了，夫妻關係裡的“誰怕誰”主義隨時可以把婚姻變成一場說走就走而且一去不返的旅行。有人說，“為了孩子”留在婚姻裡是以孩子為藉口來掩飾自己懦弱，又有人說在婚姻裡都活不出自己怎能讓孩子活得身心健康。還有人說，總讓孩子看到父母吵架比離異對孩子造成的傷害還大。
事實上，我們都知道任何一段婚姻裡都有看似不可調和的矛盾，沒有夫妻不吵架，相比那些見到矛盾就離婚的人，敢於留在婚姻裡不停磨合的人怎能叫懦弱，他們明明才是真的勇士。在婚姻裡想活出自己不知道您想幹嘛，結婚本來就是兩個人和兩個家庭的聯結，結婚前就該做好遷就包容的準備，你想要婚姻裡的絕對自由，想讓所有人都圍著你轉，至少得先讓自己散發出太陽一般的光和熱來。當著孩子的面吵架對孩子傷害之大不容置疑，但你們有時間揹著孩子嘿咻怎麼沒時間揹著孩子吵架？當著孩子面吵架只能證明你們控制不住情緒，難道離婚可以提高情商嗎？
父母作為一陰一陽的兩部分，在孩子生命中缺一不可，一旦缺失絕不是優厚的物質條件和“更好”的後爸後媽可以補償的，只要配偶不是賭徒、黑幫、家暴狂，就不需要你必須切斷婚姻來保持孩子成長環境的純淨，現在大多數年輕人選擇離婚並非配偶真的那麼不可救藥，而是他們懶於修復，甘願逃避。
所以，有了孩子後，離婚必須是萬不得已的選擇，離婚前你真的做過一萬次的努力了嗎？如果不是，那麼，請承認你選擇了自私，而不是要給孩子更好的未來！

歷史最悠久的謊言：“我都是為了你好”
周董為了感謝媽媽在他年少時“逼”他學鋼琴而成就了他，特意創作一首歌叫“聽媽媽的話”，但是世界上有太多的鷹爸虎媽，“周杰倫”卻屈指可數，現在的孩子除了平日上學放學可以在外面透口氣，週末全都不見蹤影。
學校裡大談減負，孩子們卻在課外班裡安營紮寨。本該恣意玩耍的童年被英語角，牛頓實驗課，各種藝體課取代。孩子流著淚在鋼琴邊一遍一遍的練指法時，他真的能夠用快樂的童年換取一個藝術人生嗎？孩子成績出色真的是他必須要做的唯一重要的事情嗎？
所以，當你拼命給孩子報各種培訓班的時候，你真的是為他好嗎？還是你在自己已經很慘淡的人生中害怕再輸了“拼娃”這一戰？

承認了吧！我們經常為了滿足自己的私慾而委屈孩子，所以不要怪他們各種淘氣貪玩而給我們找麻煩。不要怪孩子說謊，因為我們也經常說謊，不要苛責孩子，因為我們也不那麼完美！