湖南否認用國小生做轉基因大米試驗！

　　國小生轉基因大米試驗撲朔迷離

一則美國機構拿中國國小生做轉基因試驗的訊息，引起了廣泛關注。

8月30日，國際環保組織“綠色和平”釋出訊息稱，美國一家科研機構選取湖南衡陽某國小學生，做轉基因“黃金大米”的人體試驗，其試驗結果已形成學術論文。

轉基因大米的安全性一直頗受爭議，因此上述訊息引發了公眾的廣泛關注。

對此，湖南衡陽市相關部門迴應稱，當地並未用國小生做轉基因大米的試驗，而是做了“植物中類胡蘿蔔素在兒童體內轉化成為維生素A的效率研究”的課題試驗，且所用大米均為在中國採購。

但是，這一說法與美國試驗方說法矛盾。

經過《每日經濟新聞》記者核對，由綠色和平提供的關於以“學生作轉基因大米試驗”的論文，與《美國臨床營養學》雜誌官網所載論文完全一致。該論文顯示，試驗所用的就是轉基因食品“黃金大米”。

　　此事越發顯得撲朔迷離，真相究竟是什麼?

　　事件的導火索是一篇論文。

今年8月初，《美國臨床營養學》雜誌發表了一篇名為《黃金大米和食用油中的β-胡蘿蔔素對兒童的維生素A補充同樣有效》的論文。

該論文顯示，這項由美國塔夫茨大學的唐廣文領導並獲得美國國家衛生院和美國農業部資金支援的研究，已經最終完成。研究選取了72名6~8歲的健康兒童，他們全部是湖南省衡陽市一所國小的學生。其中24名兒童在21天裡每日午餐進食60克“黃金大米”，並對其體內維生素A含量進行檢測，得出的結論是“黃金大米”與維生素A膠囊效果相當。

綠色和平食品與農業專案主任方立峰對《每日經濟新聞》記者說，他們在2008年已注意到這個專案，當時準備在浙江做，“後來我們反映到了農業部，農業部回覆說，已經叫停了這個專案”。

綠色和平方面稱，2012年8月1日發表於《美國臨床營養學》雜誌的一篇論文顯示，這項研究竟然已經最終完成了。

“不知為什麼後來這個專案又在進行。”方立峰說，他們現在呼籲有關部門核實這個專案的合法性，並對試驗的兒童進行醫學鑑定，對受到影響的兒童提供醫療和法律援助。

資料顯示，“黃金大米”是一種轉基因大米，它通過轉基因技術將胡蘿蔔素轉化酶系統轉入到大米胚乳中而獲得，外表為金黃色，故稱“黃金大米”。1999年，瑞士農業化工巨頭先正達公司研發此大米，並於2004年在美國進行試驗。研發公司稱此大米的主要功能為幫助人體增加維生素A吸收，而缺乏維生素A可能導致夜盲症。

　　中國疾控中心未迴應

《每日經濟新聞》記者得到了一份唐廣文關於此事件的宣告。宣告顯示，其的確曾進行了這項試驗，並強調得到兩國相關倫理評估委員會和監管部門的批准，所有兒童均經父母同意參與試驗。

唐廣文的論文裡則提到，該實驗中，中國疾病預防控制中心營養與食品安全所婦幼營養室組織研究和收集樣品，湖南省疾病預防控制中心協調和監督研究，浙江醫學科學院評估研究設計和監督研究。“我們感謝所有參加本研究的中國湖南志願者，以及中國湖南省疾病控制中心的主管、護士和員工。”論文最後寫道。

針對此次事件，記者不斷聯絡唐廣文，但由於時差關係，得到的回覆稱“此時不在辦公室”。

新浪微博認證名為“新華社國際新聞即時播報”的機構微博“新國際”稱：唐廣文在接受新華社記者採訪時承認曾進行了這項試驗，但強調得到兩國相關倫理評估委員會和監管部門的批准。

浙江省醫學科學院副院長林先生則向《每日經濟新聞》記者表示，目前該院正在聯合該試驗的各合作方對試驗進行專題研究。“這個實驗專案的稽核是從2003年開始的，由於中間經歷了幾屆人事變動，我們目前還在核對記錄，以尋找當事人，從而搞清楚事件的事實和具體過程。這個專案是同中國疾控中心合作搞的，他們應該也有記錄。”他說。

3日，記者致電中國疾控中心，試圖採訪相關事宜，中國疾控中心未否認批准此次試驗專案，但表示具體問題需以傳真方式採訪。隨後記者給對方發去採訪提綱，但截至記者發稿時，仍未收到對方的迴應。

　　農業部：有訊息會通知

真相究竟如何?記者還致函負責轉基因生物安全的農業部。3日，農業部新聞處確認收到採訪函，並答覆稱“目前還沒有訊息，有訊息會通知”。

　　……資料……

所有β紫蘿酮衍生物的總稱。一種在結構上與胡蘿蔔素相關的脂溶性維生素。有1及維生素A2兩種。與類胡蘿蔔素不同，具有很好的多種全反式視黃醇的生物學活性。為某些代謝過程，特別是視覺的生化過程所必需。

維生素A1多存於哺乳動物及鹹水魚的肝臟中，而維生素A2常存於淡水魚的肝臟中。由於維生素A2的活性比較低，所以通常所說的維生素A是指維生素A1。

　　▲ 各方說法 ▲

　　塔夫茨大學：

　　試驗經中美雙方有關機構批准

報道稱，正在休假的美國塔夫茨大學類胡蘿蔔素和健康研究所的主任唐廣文教授，將詢問郵件轉給了塔夫茨大學校方。隨後校方發言人克羅斯曼以書面形式回覆說，“黃金大米”的試驗目的是針對開發中國家一個非常嚴重的健康問題尋找解決方法。根據世界衛生組織的統計，維生素A的缺乏影響著全世界2億5000萬兒童，其中每年有25萬兒童因此失明，這些人中的半數都在失明後死亡。儘管目前有各種維生素A的補充方式和社會專案，但仍無法解決維生素A的缺乏問題，本試驗的目的就是進一步證實“黃金大米”在補充維生素A不足方面的有效性。克羅斯曼強調，這次在中國的臨床試驗經過了中美雙方有關機構的批准，並且獲得了所有參與試驗的兒童及他們家長的同意。該專案的一部分資金來自美國國家健康研究院。

報道指出，克羅斯曼同時附上了研究報告的全文。根據該報告，試驗共對湖南某農村地區(一說為衡陽)的112名6至8歲的兒童進行了篩選，最終確定72人入選。這些兒童在35天的時間裡，分別被喂以“黃金大米”、菠菜和胡蘿蔔素膠囊，最終結果顯示，“黃金大米”在補充維生素A方面同膠囊一樣有效，同時優於富含胡蘿蔔素的菠菜。

同時，根據美國轉基因食品試驗的政府登記網站上的資訊，此次湖南地區的試驗是自“黃金大米”2000年問世以來不多的兩三次試驗之一。唐廣文團隊的試驗結果被轉基因食品的研究者和企業用來進一步證明“黃金大米”在解決維生素A缺乏問題上的廉價和實用的優勢。

　　媒體報道：

　　“黃金大米”至今從未被

　　許可商業推廣

報道還提到，“黃金大米”在2000年推出，2005年被瑞士跨國農業科技企業“先正達”公司進一步改良，使其胡蘿蔔素的含量達到普通大米的23倍。但是，該產品至今從未被許可商業推廣，有說法稱可能在2013年獲得商業許可。該產品被許多反對轉基因食品的人士和團體指責為是轉基因食品行業一個討好大眾的噱頭，目的是讓整個行業獲得民眾的好感，進而推出更多的轉基因食品。

一位名為Mae-Wan Ho的學者指出，許多轉基因食品在由非行業資金資助的獨立研究中都出現各種副作用，包括引起實驗室老鼠的肺腫、不育等症狀，而“黃金大米”雖然目前還沒有顯示出副作用，但通過大幅度提高一種食品中維生素的含量、而不是通過多樣化的食譜來解決維生素A的缺乏，這本身就是一個極其不妥的做法。

針對“美國一科研機構選取湖南省衡陽市一所國小的學生進行轉基因大米人體試驗”的報道，湖南衡陽市政府進行了調查。

9月1日公佈的調查結果稱，2008年3月，衡陽市衡南縣江口中心國小接受湖南省疾控中心和中國疾控中心營養與食品安全所委託的課題“植物中類胡蘿蔔素在兒童體內轉化成為維生素A的效率研究”，選取了68名學生進行分組比較試驗，參加實驗的學生所食用的全部食品均在本地採購，全部實驗過程由國家疾病預防控制中心和湖南省疾病預防控制中心專家監控。試驗之前，學校兩次召開家長會議，分別簽訂了告知通知書。

實驗中未涉及轉基因大米及其他轉基因食品。在衡南縣江口中心國小進行的此項實驗，未與美國及境外的任何機構發生直接關係。調查組已與參與此項實驗的其中兩名課題人員取得聯絡，他們也證實了上述情況。

湖南省疾病預防控制中心證實：“課題實施中沒有使用轉基因大米及任何轉基因食品，所有原材料全部在當地採購，課題完成後，所有現場資料已上交課題負責方(中國疾控中心營養與食品安全所)。”

這與美國試驗方的說法出入較大。記者3日致電衡陽市委相關負責人，得到的答覆是：調查結果已經公佈了，以此為準。

3日，先正達公司媒體負責人對《每日經濟新聞》記者表示，公司對於此事的迴應以“宣告”為準。

先正達公司1日發聲明稱，自己未參與這一在華試驗活動。

先正達稱，“黃金大米”最初由I. Potrykus教授和P. Beyer教授發明，其研發結果無償提供給一些開發中國家貧困農民。國際水稻研究所是該專案的主要發起方，先正達對此提供了幫助，目前在為國際水稻研究所提供法規和管理方面的協助。國際水稻所的“黃金大米”完全是一個人道主義專案，先正達樂見這一技術惠及人道主義目標，並未從中尋求商業利益。

公開資料顯示，國際水稻研究所位於菲律賓，是亞洲歷史最長也是最大的國際農業科研機構，是一個自治的、非營利的水稻研究與教育組織，隸屬於國際農業研究磋商組織。